Tappert, Simone

Profilbild
E-Mail-Adresse
Geburtsdatum
Projekt
Organisationseinheiten
Berufsbeschreibung
Nachname
Tappert
Vorname
Simone
Name
Tappert, Simone

Filter

2016 - 201932020 - 20246
Filter zurücksetzen

Einstellungen

Autor:in: Tappert, Simone × Dateien dazu vorhanden?: Ja ×

Suchergebnisse

Gerade angezeigt 1 - 9 von 9
  • Vorschaubild
    Publikation
    Editorial. Citizen participation, digital agency, and urban development
    (Cogitatio Press, 2024) Tappert, Simone; Mehan, Asma; Tuominen, Pekka; Varga, Zsuzsanna [in: Urban Planning]
    Today’s exponential advancement of information and communication technologies is reconfiguring participatory urban development practices. The use of digital technology implies new forms of decentralised governance, collaborative knowledge production, and social activism. The digital transformation has the potential to overcome shortcomings in citizen participation, make participatory processes more deliberative, and enable collaborative approaches for making cities. While digital tools such as digital mapping, e-participation platforms, location-based games, and social media offer new opportunities for the various actors and may act as a catalyst for renegotiating urban space and collective goods, digitalisation can also perpetuate or even attenuate existing inequalities and exclusion. This editorial introduces the thematic issue “Citizen Participation, Digital Agency, and Urban Development” which focuses on the trajectories and (dis)continuities of citizen participation through digitalisation and elaborates this with examples from Europe and Asia on how the digital transformation impacts, challenges, or reproduces hegemonic power relations in urban development.
    01A - Beitrag in wissenschaftlicher Zeitschrift
  • Vorschaubild
    Publikation
    Digital rights to the city: local practices and negotiations of urban space on Decidim
    (Cogitatio Press, 2024) Suter, Aline; Kaiser, Lars; Dušek, Martin; Hasler, Florin; Tappert, Simone [in: Urban Planning]
    The organization, management, and production of urban space through digital information and communication technologies have become a central means for governing urban life. To overcome a lack of citizen-centered practices in today’s smart cities, governments and municipalities institutionalize citizen-centered digital infrastructures such as Decidim, a digital infrastructure proposing non-corporate, decentralized, and collaborative forms of digital production to evoke participatory governance practices and ultimately social transformation (Barandiaran et al., 2018). Swiss city administrations have adapted the Decidim platform for participatory budgeting processes and city-wide participation platforms since 2019. This article explores the process of institutional adoption, focusing on how the use of Decidim impacts local practices and negotiations for governing urban space. The examination of the Decidim platform in the Swiss cities of Zurich and Lucerne will be framed by re-conceptualizing Lefebvre’s right to the city in the age of digital transformation. The findings show that for a successful introduction of the Decidim platform based on principles of the right to the city (a) local needs for a new digital democratic instrument need to be pre-existent, (b) government employees must implement a scope of action which allows organized civil society and grassroots initiatives to appropriate the infrastructure for their own purposes, and (c) local practices of hybrid communication and organizing must be aligned with the structure of the platform. Nevertheless, digital participation tools such as Decidim cannot solve entrenched inequalities such as the financialization of land, the issue of disadvantaged neighborhoods, or the absence of voting rights for certain communities. Therefore, city administrations need to integrate hybrid participation strategies which prioritise collective power over distributive power as well as tackle urban inequalities through political means.
    01A - Beitrag in wissenschaftlicher Zeitschrift
  • Vorschaubild
    Publikation
    Citizen participation, digital agency, and urban development
    (Cogitatio Press, 2024) Tappert, Simone; Mehan, Asma; Tuominen, Pekka; Varga, Zsuzsanna [in: Urban Planning]
    03 - Sammelband
  • Vorschaubild
    Publikation
    Nachbarschaften machen Stadt. Nachbarschaftsinitiativen und -vereine als Treiber der Quartiersentwicklung und Kooperationspartner*innen der raumbezogenen Sozialen Arbeit
    (Springer VS, 2023) Tappert, Simone; Oehler, Patrick; Janett, Sandra; Guhl, Jutta; Fabian, Carlo; Michon, Bruno [in: Marginalisierung, Stadt und Soziale Arbeit. Soziale Arbeit im Spannungsfeld von Politik, Quartierbevölkerung und professionellem Selbstverständnis]
    Globale Nachrichten über Klimawandel, Finanzkrisen und Umwälzungen in verschiedenen Ländern und die zunehmende Ausprägung städtischer Phänomene wie Verdrängung und Segregation verunsichern die zivilgesellschaftliche Bevölkerung und führen zu Reaktionen entlang von Rückzug und Protest. In städtischen Räumen lässt sich eine zunehmende Selbstorganisation der Zivilgesellschaft in Form von Nachbarschaftsinitiativen und -vereinen konstatieren, die sich als Akteur*innen der Stadtentwicklung positionieren. Dabei entwickeln und treiben sie ihre eigenen Konzepte und Lösungsansätze für gesellschaftliche und stadtentwicklungspolitische Fragestellungen voran und fordern ihr Recht auf Mit- und Selbstbestimmung ein, unter gleichzeitiger Wahrung ihrer Autonomie und Unabhängigkeit. Die raumbezogene Soziale Arbeit ist über unterschiedliche Handlungsfelder in die Planung und Entwicklung von Quartieren eingewoben und muss sich in dieser Rekonstituierung einer local governance neu positionieren. Der Beitrag zeigt anhand einer qualitativen Studie in Berlin Kreuzberg auf, welche Potenziale sich durch einen kooperativen Handlungsansatz ergeben, wie dieser gestaltet werden kann, und welche Herausforderungen und Chancen sich daraus für die beteiligten Akteur*innen ergeben. Die Ergebnisse zeigen, dass der kooperative Ansatz eine hohe Reaktionsfähigkeit, Flexibilität und Pragmatismus, aber auch das Aufgeben eines Steuerungsanspruchs benötigt, sowie die Kompetenz, mit unterschiedlichen Rationalitäten und Logiken der vielfältigen Akteur*innen umzugehen. Dadurch können neue Perspektiven, innovative Praktiken und Veränderungen ermöglicht und gefördert werden.
    04A - Beitrag Sammelband
  • Vorschaubild
    Publikation
    Heritage requires citizens’ knowledge: the COST place-making action and responsible research
    (Springer, 2022) Tappert, Simone; Tuominen, Pekka; Oevermann, Heike; Erek, Ayse; Hein, Carola; Horan, Conor; Krasznahorkai, Kata; Gøtzsche Lange, Ida Sofie; Manahasa, Edmond; Martin, Marijke; Menezes, Marluci; Nikšič, Matej; Polko, Paulina; Székely, Juli; Mieg, Harald [in: The Responsibility of Science]
    Dieses Kapitel reflektiert verantwortungsvolle Wissenschaft mit Blick auf konkrete Forschungspraxis. Zu diesem Zweck stellen wir kurz das RRI-Paradigma (Responsible Research and Innovation) vor und beleuchten dann sieben EU-Forschungsprojekte im Rahmen eines transnationalen COST-Aktionsprojekts. Diese COST-Aktion wird untersuchen, wie Placemaking-Aktivitäten wie Kunst im öffentlichen Raum, zivile Stadtgestaltung und lokale Wissensproduktion den öffentlichen Raum neu gestalten und neu erfinden und die Beteiligung der Bürger an der Stadtplanung und Stadtgestaltung, insbesondere im Zusammenhang mit Kulturerbestätten, verbessern. Das Kapitel stellt Fallstudien zum Kulturerbe vor, die entweder vorhandenes Wissen und Praktiken im Bereich der Placemaking durch spezifische Initiativen kontrastieren, differenzieren und ergänzen oder die Schaffung einer gemeinsamen Basis innerhalb einer breiteren Konstellation gesellschaftlicher Akteure ermöglichen und beide, wie wir sehen, auf unterschiedliche Weise zu verantwortungsvoller Forschung beitragen. Wir analysieren, wie die vier Kriterien von RRI, Antizipation, Reflexivität, Inklusion und Reaktionsfähigkeit berücksichtigt und umgesetzt werden und inwieweit digitale Tools unterstützend sind. Offensichtlich reicht die Koproduktion von Wissen nicht aus, wenn wir eine verantwortungsvolle Wissenschaft im engeren Sinne fordern, daher erscheint auch die Entwicklung einer gemeinsamen Basis notwendig.
    04A - Beitrag Sammelband
  • Vorschaubild
    Publikation
    Factsheets Nachbarschaft
    (vhw Dienstleistung, 2021) Beck, Sebastian; Becker, Anna; Drilling, Matthias; Oehler, Patrick; Schnur, Olaf; Tappert, Simone [in: Forschung - Denkwerkstatt Quartier]
    Die Factsheets widmen sich kompakt und praxisnah verschiedenen Aspekten von Nachbarschaft. Aus der wissenschaftlichen Beschäftigung mit dem Thema ist die Idee entstanden, eine alltagsbezogene Handreichung zu entwickeln, die fest auf wissenschaftlichem Boden verankert ist. Das Team um Matthias Drilling, Simone Tappert, Patrick Oehler und Olaf Schnur arbeitet in verschiedenen Kontexten zu Nachbarschafts- und Quartiersthemen. Sebastian Beck und Anna Becker haben das Team beim Verfassen der Factsheets zu den Themen Nachbarschaftsinitiativen bzw. Digitale Nachbarschaften ergänzt.
    99 - Sonstiges
  • Vorschaubild
    Publikation
    Growing in cities. Interdisciplinary perspectives on urban gardening. Conference proceedings
    (Institut Sozialplanung, Organisationaler Wandel und Stadtentwicklung, Hoschule für Soziale Arbeit FHNW, 2016) Tappert, Simone
    03 - Sammelband
  • Vorschaubild
    Publikation
    Urban gardens in Switzerland: current challenges and visions for the future
    (Institut Sozialplanung, Organisationaler Wandel und Stadtentwicklung, Hochschule für Soziale Arbeit FHNW, 2016) Hofmann, Mathias; Tappert, Simone; Klöti, Tanja; Weidmann, Rebekka; Lichtsteiner, Stéphanie; Home, Robert; Tappert, Simone [in: Growing in cities. Interdisciplinary perspectives on urban gardening. Conference proceedings]
    04B - Beitrag Konferenzschrift
  • Vorschaubild
    Publikation
    Urban gardening and green space governance: towards new collaborative planning practices
    (Cogitatio Press, 2016) Nikolaidou, Sofia; Klöti, Tanja; Tappert, Simone; Drilling, Matthias [in: Urban Planning]
    In the context of urban densification and central urban areas’ lack of open spaces, new forms of small-scale urban gardening practices have emerged. These gardening practices respond to urban pressures and open new modes of green space governance, presenting alternative and multifunctional ways to manage and revitalise cities. Focusing on the case of Geneva, the article unfolds two levels of discussion. On the one hand—and with reference to the theorist Habermas—it examines how multiple actors with different interests interplay and cooperate with each other in order to negotiate over open space, while discussing implications for local politics and planning. On the other hand, it describes how these negotiations result in new, innovative, and hybrid forms of public green space. The main findings indicate emerging forms of collaboration, partnerships, and governance patterns that involve public and private sectors and increase participation by civil society actors. Cooperation amongst several interested groups and the collective re-invention of public urban spaces increase these spaces’ accessibility for multiple users and actors, as well as present possibilities for alternative and diversified uses and activities. This might underline the hypothesis that future cities will be governed in less formalised ways, and that urban forms will be created through spontaneous, temporary, mobile, and adaptive negotiation processes.
    01A - Beitrag in wissenschaftlicher Zeitschrift