Mechanical anisotropy of titanium scaffolds
Vorschaubild nicht verfügbar
Autor:innen
Autor:in (Körperschaft)
Publikationsdatum
2017
Typ der Arbeit
Studiengang
Typ
01A - Beitrag in wissenschaftlicher Zeitschrift
Herausgeber:innen
Herausgeber:in (Körperschaft)
Betreuer:in
Übergeordnetes Werk
Current Directions in Biomedical Engineering
Themenheft
DOI der Originalpublikation
Link
Reihe / Serie
Reihennummer
Jahrgang / Band
3
Ausgabe / Nummer
2
Seiten / Dauer
607–611
Patentnummer
Verlag / Herausgebende Institution
De Gruyter
Verlagsort / Veranstaltungsort
Auflage
Version
Programmiersprache
Abtretungsempfänger:in
Praxispartner:in/Auftraggeber:in
Zusammenfassung
The clinical performance of an implant, e.g. for the treatment of large bone defects, depends on the implant material, anchorage, surface topography and chemistry, but also on the mechanical properties, like the stiffness. The latter can be adapted by the porosity. Whereas foams show isotropic mechanical properties, digitally modelled scaffolds can be designed with anisotropic behaviour. In this study, we designed and produced 3D scaffolds based on an orthogonal architecture and studied its angle-dependent stiffness. The aim was to produce scaffolds with different orientations of the microarchitecture by selective laser melting and compare the angle-specific mechanical behaviour with an in-silico simulation. The anisotropic characteristics of open-porous implants and technical limitations of the production process were studied.
Schlagwörter
Porous metallic scaffold, anisotropy, structure, biomechanical testing
Fachgebiet (DDC)
Veranstaltung
Startdatum der Ausstellung
Enddatum der Ausstellung
Startdatum der Konferenz
Enddatum der Konferenz
Datum der letzten Prüfung
ISBN
ISSN
2364-5504
Sprache
Englisch
Während FHNW Zugehörigkeit erstellt
Ja
Publikationsstatus
Veröffentlicht
Begutachtung
Keine Begutachtung
Open Access-Status
Lizenz
Zitation
WEBER, Franz E., Michael DE WILD, Jasmine RÜEGG und Ralf SCHUMACHER, 2017. Mechanical anisotropy of titanium scaffolds. Current Directions in Biomedical Engineering. 2017. Bd. 3, Nr. 2, S. 607–611. DOI 10.1515/cdbme-2017-0127. Verfügbar unter: http://hdl.handle.net/11654/25791