Fischer, Katrin
E-Mail-Adresse
Geburtsdatum
Projekt
Organisationseinheiten
Berufsbeschreibung
Nachname
Vorname
Name
Suchergebnisse
Patientensicherheit: Warum wir Fehler machen und wie wir sie (vielleicht) vermeiden können
2019-10, Fischer, Katrin
Mutual Human-Machine Learning
2019-08, Wäfler, Toni, Fischer, Katrin, Nisoli, Giulio, Campos, Adrian, Gorecky, Dominic
Die Roboter kommen… Digitalisierung und Automatisierung und ihre Auswirkungen auf Mensch und Organisation
2018-10-25, Fischer, Katrin
The reproducibility of psychiatric evaluations of work disability: two reliability and agreement studies
2019-07-03, Kunz, Regina, von Allmen, David, Marelli, Renato, Hoffmann-Richter, Ulrike, Jeger, Joerg, Mager, Ralph, Colomb, Etienne, Schaad, Heinz J., Bachmann, Monica, Vogel, Nicole, Busse, Jason, Eichhorn, Martin, Bänziger, Oskar, Zumbrunn, Thomas, de Boer, Wout, Fischer, Katrin
Arbeitsgestaltung für die Zukunft – Aber wie? Identifikation von Chancen und Risiken künftiger Automatisierung und Digitalisierung
2019-03, Fischer, Katrin, Kuhn, Christina, Ehrat, Franco, Fraefel, René, Wäfler, Toni
Vorschriften evaluieren und sinnvoll reduzieren - aber wie? Entwicklung eines theoriegeleiteten und kriterienbasierten Prozesses zur Evaluation und Reduktion von Vorschriften
2019, Hostettler, Karin, Nisoli, Giulio, Brüngger, Jonas, Wäfler, Toni, Fischer, Katrin
In Unternehmen mit hohem Gefahrenpotenzial sind Flexibilität und Resilienz wichtige Voraussetzungen, um Sicherheit zu gewährleisten. Aber gerade diese Unternehmen sehen sich einer zunehmenden Flut von Standardisierungen und Regulierungen durch Vorschriften gegenüber. Die Regeldichte hat inzwischen so stark zugenommen, dass Vorschriften oft nicht mehr vollständig eingehalten werden können (Dekker 2003; Hale & Borys 2012). Die kritische Reflexion (zu) vieler Vorschriften braucht theoretisch begründete Kriterien, mit denen Vorschriften auf ihre Eignung geprüft und ggf. reduziert werden können. Ziel der Reduktion ist ein System, das durch eine angemessene Balance von Standardisierung und Flexibilisierung anpassungsfähig wird und dabei die Expertise der Mitarbeitenden berücksichtigt. In einem Forschungsprojekt gemeinsam mit zwei Schweizer Bahnunternehmen und einer Aufsichtsbehörde wurden Kriterien zur Evaluation und Reduktion von Vorschriften aus arbeitspsychologischen Theorien abgeleitet. Ein auf diesen Kriterien basierender generischer und partizipativer Evaluationsprozesses wurde mit Vorschriftenerstellern, -anwendern und -überwachern entwickelt und getestet. Reduktionsstrategien für Vorschriften sind dabei die Elimination, die Substitution und die Flexibilisierung. Wann welche Strategie angewendet werden darf, wird im Beitrag beschrieben. So sollen Fachexperten bei der theoretisch begründeten Reduktion von Vorschriften und dem Erreichen einer angemessenen Balance von Standardisierung und Flexibilisierung im Unternehmen unterstützt werden.