Wie wirksam sind Innovationsfördermaßnahmen in der Schweiz?

Loading...
Thumbnail Image
Author (Corporation)
Publication date
2014
Typ of student thesis
Course of study
Type
01A - Journal article
Editors
Editor (Corporation)
Supervisor
Parent work
fteval Journal for Research and Technology Policy Evaluation
Special issue
DOI of the original publication
Link
Series
Series number
Volume
Issue / Number
39
Pages / Duration
56-59
Patent number
Publisher / Publishing institution
Place of publication / Event location
Edition
Version
Programming language
Assignee
Practice partner / Client
Abstract
Der vorliegende Beitrag fasst eine Sekundäranalyse von 16 Evaluationen und Studien der Innovationspolitik der Schweiz aus dem Zeitraum 1997-2012 zusammen (Barjak, 2013). Neben einem begleitenden Tracking und einer nachgelagerten Leistungsmessung sind periodische Synthesen einzelner Evaluationen sehr sinnvoll. Sie tragen zu einem differenzierteren Verständnis von Innovationsvorgängen in Unternehmen bei und beleuchten die Reaktionen der Akteure auf die Massnahmen zur Innovationsförderung (und ihre Evaluation). Erst die Zusammenschau von Einzelevaluationen ermöglicht es, die Wirksamkeit, Stärken und Schwächen der Innovationsförderung auf Systemebene und über einzelne Akteure und Interventionen hinweg zu diskutieren (Arnold, 2004; Edler, Ebersberger & Lo, 2008; Magro & Wilson, 2013). Sie hilft dabei, den aktuellen Kenntnisstand zur Innovationsförderung in einer Volkswirtschaft zu resümieren.
Keywords
Evaluation, Innovationspolitik, Schweiz, Evaluationssynthese
Subject (DDC)
Project
Event
Exhibition start date
Exhibition end date
Conference start date
Conference end date
Date of the last check
ISBN
ISSN
Language
German
Created during FHNW affiliation
Yes
Strategic action fields FHNW
Publication status
Published
Review
Peer review of the complete publication
Open access category
License
Citation
Barjak, F. (2014). Wie wirksam sind Innovationsfördermaßnahmen in der Schweiz? fteval Journal for Research and Technology Policy Evaluation, 39, 56–59. http://hdl.handle.net/11654/10082