Erwiderung auf das Gutachten von Polynomics zur LeDa-Studie (offener Brief)

Abstract

Die Erwiderung setzt sich mit der methodischen Kritik von Polynomics im Gutachten "Gesundheitsökonomische Prüfung der neuen KVG-Tarifstruktur für die Physiotherapie" an der LeDa-Studie zur ambulanten Physiotherapie auseinander. Zusatzauswertungen zeigen keine hinreichende statistische Evidenz für Unterschiede der Behandlungsdauer nach Praxisgrösse. Eine fehlerhafte Zuordnung von Praxen zu Grössenklassen führt bei korrekter Berücksichtigung des realisierten Stichprobenplans nicht bereits als solche zu systematisch verzerrten designbasierten Schätzungen. Sensitivitätsanalysen ergeben unter den betrachteten Szenarien nur geringe Veränderungen der mittleren Behandlungsdauer. Zudem wird gezeigt, dass die von Polynomics vorgenommene Nachrechnung die in LeDa verwendete designbasierte Inferenz nicht adäquat rekonstruiert.