Eine menschliche Moral? Drei Ansätze zur Begründung eines moderaten Moralverständnisses

Vorschaubild nicht verfügbar
Autor:in (Körperschaft)
Publikationsdatum
2017
Typ der Arbeit
Studiengang
Typ
04B - Beitrag Konferenzschrift
Herausgeber:innen
Oberprantacher, Andreas
Siegetsleitner, Anne
Herausgeber:in (Körperschaft)
Betreuer:in
Übergeordnetes Werk
Mensch sein - Fundament. Imperativ oder Floskel? Beiträge zum 10. Internationalen Kongress der Österreichischen Gesellschaft für Philosophie in Innsbruck
Themenheft
DOI der Originalpublikation
Link
Reihe / Serie
Reihennummer
Jahrgang / Band
Ausgabe / Nummer
Seiten / Dauer
445-454
Patentnummer
Verlag / Herausgebende Institution
Innsbruck University Press
Verlagsort / Veranstaltungsort
Innsbruck
Auflage
Version
Programmiersprache
Abtretungsempfänger:in
Praxispartner:in/Auftraggeber:in
Schlagwörter
Fachgebiet (DDC)
100 - Philosophie
Projekt
Veranstaltung
10. Internationaler Kongress der Österreichischen Gesellschaft für Philosophie
Startdatum der Ausstellung
Enddatum der Ausstellung
Startdatum der Konferenz
04.06.2015
Enddatum der Konferenz
06.06.2015
Datum der letzten Prüfung
ISBN
978-3-903122-79-6
ISSN
Sprache
Deutsch
Während FHNW Zugehörigkeit erstellt
Nein
Zukunftsfelder FHNW
Publikationsstatus
Veröffentlicht
Begutachtung
Peer-Review des Abstracts
Open Access-Status
Lizenz
Zitation
SCHNÜRIGER, Hubert, 2017. Eine menschliche Moral? Drei Ansätze zur Begründung eines moderaten Moralverständnisses. In: Andreas OBERPRANTACHER und Anne SIEGETSLEITNER (Hrsg.), Mensch sein - Fundament. Imperativ oder Floskel? Beiträge zum 10. Internationalen Kongress der Österreichischen Gesellschaft für Philosophie in Innsbruck. Innsbruck: Innsbruck University Press. 2017. S. 445–454. ISBN 978-3-903122-79-6. Verfügbar unter: https://irf.fhnw.ch/handle/11654/34864