Eine menschliche Moral? Drei Ansätze zur Begründung eines moderaten Moralverständnisses
Vorschaubild nicht verfügbar
Autor:innen
Autor:in (Körperschaft)
Publikationsdatum
2017
Typ der Arbeit
Studiengang
Typ
04B - Beitrag Konferenzschrift
Herausgeber:innen
Oberprantacher, Andreas
Siegetsleitner, Anne
Herausgeber:in (Körperschaft)
Betreuer:in
Übergeordnetes Werk
Mensch sein - Fundament. Imperativ oder Floskel? Beiträge zum 10. Internationalen Kongress der Österreichischen Gesellschaft für Philosophie in Innsbruck
Themenheft
DOI der Originalpublikation
Link
Reihe / Serie
Reihennummer
Jahrgang / Band
Ausgabe / Nummer
Seiten / Dauer
445-454
Patentnummer
Verlag / Herausgebende Institution
Innsbruck University Press
Verlagsort / Veranstaltungsort
Innsbruck
Auflage
Version
Programmiersprache
Abtretungsempfänger:in
Praxispartner:in/Auftraggeber:in
Schlagwörter
Fachgebiet (DDC)
100 - Philosophie
Veranstaltung
10. Internationaler Kongress der Österreichischen Gesellschaft für Philosophie
Startdatum der Ausstellung
Enddatum der Ausstellung
Startdatum der Konferenz
04.06.2015
Enddatum der Konferenz
06.06.2015
Datum der letzten Prüfung
ISBN
978-3-903122-79-6
ISSN
Sprache
Deutsch
Während FHNW Zugehörigkeit erstellt
Nein
Zukunftsfelder FHNW
Publikationsstatus
Veröffentlicht
Begutachtung
Peer-Review des Abstracts
Open Access-Status
Lizenz
Zitation
SCHNÜRIGER, Hubert, 2017. Eine menschliche Moral? Drei Ansätze zur Begründung eines moderaten Moralverständnisses. In: Andreas OBERPRANTACHER und Anne SIEGETSLEITNER (Hrsg.), Mensch sein - Fundament. Imperativ oder Floskel? Beiträge zum 10. Internationalen Kongress der Österreichischen Gesellschaft für Philosophie in Innsbruck. Innsbruck: Innsbruck University Press. 2017. S. 445–454. ISBN 978-3-903122-79-6. Verfügbar unter: https://irf.fhnw.ch/handle/11654/34864