Institut Sozialplanung, Organisationaler Wandel und Stadtentwicklung
Dauerhafte URI für die Sammlunghttps://irf.fhnw.ch/handle/11654/32
Listen
29 Ergebnisse
Ergebnisse nach Hochschule und Institut
Publikation Growing in cities. Interdisciplinary perspectives on urban gardening. Conference proceedings(Institut Sozialplanung, Organisationaler Wandel und Stadtentwicklung, Hoschule für Soziale Arbeit FHNW, 2016) Tappert, Simone03 - SammelbandPublikation Nachbarschaften als „postmoderne“ Phänomene. Perspektiven und Zugänge von Fachpersonen aus der Stadt Berlin(Springer VS, 2022) Oehler, Patrick; Käser, Nadine; Drilling, Matthias; Tappert, Simone; Schnur, Olaf; Käser, Nadine; Oehler, Patrick04A - Beitrag SammelbandPublikation "Es ist eine würdevolle Arbeit" - Konstruktionen von Arbeit und Nicht-Arbeit im Kontext bezahlter, migrantischer Haushaltsarbeit in Madrid(HammockTreeRecords, 2011) Dobner, Marianne; Tappert, Simone; Hochleithner, Stephan; Leitner, Katharina04A - Beitrag SammelbandPublikation Citizen participation, digital agency, and urban development(Cogitatio Press, 2024) Tappert, Simone; Mehan, Asma; Tuominen, Pekka; Varga, Zsuzsanna03 - SammelbandPublikation Idealisierungen von Nachbarschaft. Eine kommentierte Literatursichtung(Springer VS, 2022) Drilling, Matthias; Drilling, Matthias; Tappert, Simone; Schnur, Olaf; Käser, Nadine; Oehler, Patrick04A - Beitrag SammelbandPublikation Urban gardens in Switzerland: current challenges and visions for the future(Institut Sozialplanung, Organisationaler Wandel und Stadtentwicklung, Hochschule für Soziale Arbeit FHNW, 2016) Hofmann, Mathias; Tappert, Simone; Klöti, Tanja; Weidmann, Rebekka; Lichtsteiner, Stéphanie; Home, Robert; Tappert, Simone04B - Beitrag KonferenzschriftPublikation Urban gardening and green space governance: towards new collaborative planning practices(Cogitatio Press, 2016) Nikolaidou, Sofia; Klöti, Tanja; Tappert, Simone; Drilling, MatthiasIn the context of urban densification and central urban areas’ lack of open spaces, new forms of small-scale urban gardening practices have emerged. These gardening practices respond to urban pressures and open new modes of green space governance, presenting alternative and multifunctional ways to manage and revitalise cities. Focusing on the case of Geneva, the article unfolds two levels of discussion. On the one hand—and with reference to the theorist Habermas—it examines how multiple actors with different interests interplay and cooperate with each other in order to negotiate over open space, while discussing implications for local politics and planning. On the other hand, it describes how these negotiations result in new, innovative, and hybrid forms of public green space. The main findings indicate emerging forms of collaboration, partnerships, and governance patterns that involve public and private sectors and increase participation by civil society actors. Cooperation amongst several interested groups and the collective re-invention of public urban spaces increase these spaces’ accessibility for multiple users and actors, as well as present possibilities for alternative and diversified uses and activities. This might underline the hypothesis that future cities will be governed in less formalised ways, and that urban forms will be created through spontaneous, temporary, mobile, and adaptive negotiation processes.01A - Beitrag in wissenschaftlicher ZeitschriftPublikation Editorial. Citizen participation, digital agency, and urban development(Cogitatio Press, 2024) Tappert, Simone; Mehan, Asma; Tuominen, Pekka; Varga, ZsuzsannaToday’s exponential advancement of information and communication technologies is reconfiguring participatory urban development practices. The use of digital technology implies new forms of decentralised governance, collaborative knowledge production, and social activism. The digital transformation has the potential to overcome shortcomings in citizen participation, make participatory processes more deliberative, and enable collaborative approaches for making cities. While digital tools such as digital mapping, e-participation platforms, location-based games, and social media offer new opportunities for the various actors and may act as a catalyst for renegotiating urban space and collective goods, digitalisation can also perpetuate or even attenuate existing inequalities and exclusion. This editorial introduces the thematic issue “Citizen Participation, Digital Agency, and Urban Development” which focuses on the trajectories and (dis)continuities of citizen participation through digitalisation and elaborates this with examples from Europe and Asia on how the digital transformation impacts, challenges, or reproduces hegemonic power relations in urban development.01A - Beitrag in wissenschaftlicher ZeitschriftPublikation Idealizations of placemaking. The configuration of digital participation through ICT(Association for Computing Machinery, 2023) Tappert, Simone; Suter, Aline04B - Beitrag KonferenzschriftPublikation Nachbarschaften machen Stadt. Nachbarschaftsinitiativen und -vereine als Treiber der Quartiersentwicklung und Kooperationspartner*innen der raumbezogenen Sozialen Arbeit(Springer VS, 2023) Tappert, Simone; Oehler, Patrick; Janett, Sandra; Guhl, Jutta; Fabian, Carlo; Michon, BrunoGlobale Nachrichten über Klimawandel, Finanzkrisen und Umwälzungen in verschiedenen Ländern und die zunehmende Ausprägung städtischer Phänomene wie Verdrängung und Segregation verunsichern die zivilgesellschaftliche Bevölkerung und führen zu Reaktionen entlang von Rückzug und Protest. In städtischen Räumen lässt sich eine zunehmende Selbstorganisation der Zivilgesellschaft in Form von Nachbarschaftsinitiativen und -vereinen konstatieren, die sich als Akteur*innen der Stadtentwicklung positionieren. Dabei entwickeln und treiben sie ihre eigenen Konzepte und Lösungsansätze für gesellschaftliche und stadtentwicklungspolitische Fragestellungen voran und fordern ihr Recht auf Mit- und Selbstbestimmung ein, unter gleichzeitiger Wahrung ihrer Autonomie und Unabhängigkeit. Die raumbezogene Soziale Arbeit ist über unterschiedliche Handlungsfelder in die Planung und Entwicklung von Quartieren eingewoben und muss sich in dieser Rekonstituierung einer local governance neu positionieren. Der Beitrag zeigt anhand einer qualitativen Studie in Berlin Kreuzberg auf, welche Potenziale sich durch einen kooperativen Handlungsansatz ergeben, wie dieser gestaltet werden kann, und welche Herausforderungen und Chancen sich daraus für die beteiligten Akteur*innen ergeben. Die Ergebnisse zeigen, dass der kooperative Ansatz eine hohe Reaktionsfähigkeit, Flexibilität und Pragmatismus, aber auch das Aufgeben eines Steuerungsanspruchs benötigt, sowie die Kompetenz, mit unterschiedlichen Rationalitäten und Logiken der vielfältigen Akteur*innen umzugehen. Dadurch können neue Perspektiven, innovative Praktiken und Veränderungen ermöglicht und gefördert werden.04A - Beitrag Sammelband
- «
- 1 (current)
- 2
- 3
- »