Placemaking through Idealizations and the role of local knowledge and practices in the age of digitalization

Placemaking through Idealizations and the role of local knowledge and practices in the age of digitalization

DOI der Originalpublikation

URI

https://irf.fhnw.ch/handle/11654/32377

Projekttyp

angewandte Forschung

Projektbeginn

01.06.2021

Projektende

31.05.2024

Projektstatus

abgeschlossen

Beschreibung

Zusammenfassung

Placemaking ist ein zentrales Konzept der partizipativen Stadtentwicklung, das kollaborative Gestaltungsprozesse auf der Quartiersebene fördert. Ein solcher Multi-Akteurs-Ansatz ist immer auch durch konfliktive Aushandlungen und darin impliziten Machtverhältnissen geprägt, in denen Idealisierungen von Stadt und ihrer Gestaltung verhandelt werden. Die Digitalisierung wirft dabei neue Möglichkeiten, Herausforderungen und Fragen auf. Die Entwicklung partizipativer Technologien und digitaler Tools, sowie das Aufkommen einer digitalen Alltagskultur, werden als Chance gesehen, Stadtentwicklungsprozesse neu zu gestalten, indem sie den Dialog zwischen verschiedenen Akteuren erleichtern und einen kommunikativeren und handlungsorientierten Prozess der Stadtentwicklung ermöglichen. Aus einer kritisch-normativen Perspektive stellt Placemaking auch eine Form der Wissensproduktion dar, in der Idealisierungen urbaner Zukünfte und deren Materialisierung in Stadtentwicklungsprojekten durch die Akteure und ihre Nutzung analoger und digitaler Beteiligungsformen erzeugt, miteinander konfrontiert und ausgehandelt werden. Welche Rolle Digitalisierung in solchen Prozessen spielt, erforscht das Projekt anhand einer vergleichenden Analyse von zwei Stadtteilentwicklungsprojekten. Es untersucht, wie Idealisierungen durch digitale Tools erzeugt werden, wie akteursspezifische Idealisierungen bestehende Machtverhältnisse reproduzieren, transformieren oder anfechten, und wie dadurch Veränderungsprozesse in der gebauten Umwelt in städtischen Quartieren beeinflusst werden. Das Projekt ist an der Schnittstelle von Stadtentwicklung, Sozialinformatik, und Alltagskultur angesiedelt und trägt damit zu einem besseren Verständnis der Digitalisierung von Placemaking Prozessen und der Rolle darin impliziter Idealisierungen bei. Fallbeispiel 1: Testplanung Seeufer Wollishofen (Stadt Zürich). Fallbeispiel 2: Entwicklungskonzept Würzenbach (Stadt Luzern)

Link

https://www.stadt-zuerich.ch/hbd/de/index/staedtebau/planung/entwicklungsgebiete/seeufer-wollishofen/mitwirkung.html
https://www.stadtluzern.ch/projekte/weitereprojekte/46399
https://www.wuerzenbach.ch/quartierentwicklung/zukunft_wuerzenbach

Während FHNW Zugehörigkeit erstellt

Yes

Zukunftsfelder FHNW

Hochschule

Hochschule für Soziale Arbeit FHNW

Institut

Institut Sozialplanung, Organisationaler Wandel und Stadtentwicklung

Finanziert durch

Schweizerischer Nationalfonds (SNF)

Projektpartner

Auftraggeberschaft

SAP Referenz

Schlagwörter

Fachgebiet (DDC)

003 - Systeme

Publikationen

Publikation

Nachbarschaft als Perspektive für Forschung und Praxis - Eine Einführung

(Springer Verlag, 2022) Schnur, Olaf; Drilling, Matthias; Tappert, Simone; Drilling, Matthias; Tappert, Simone; Schnur, Olaf; Käser, Nadine; Oehler, Patrick

04A - Beitrag Sammelband

Publikation

Digital rights to the city: local practices and negotiations of urban space on Decidim

(Cogitatio Press, 2024) Suter, Aline; Kaiser, Lars; Dušek, Martin; Hasler, Florin; Tappert, Simone

The organization, management, and production of urban space through digital information and communication technologies have become a central means for governing urban life. To overcome a lack of citizen-centered practices in today’s smart cities, governments and municipalities institutionalize citizen-centered digital infrastructures such as Decidim, a digital infrastructure proposing non-corporate, decentralized, and collaborative forms of digital production to evoke participatory governance practices and ultimately social transformation (Barandiaran et al., 2018). Swiss city administrations have adapted the Decidim platform for participatory budgeting processes and city-wide participation platforms since 2019. This article explores the process of institutional adoption, focusing on how the use of Decidim impacts local practices and negotiations for governing urban space. The examination of the Decidim platform in the Swiss cities of Zurich and Lucerne will be framed by re-conceptualizing Lefebvre’s right to the city in the age of digital transformation. The findings show that for a successful introduction of the Decidim platform based on principles of the right to the city (a) local needs for a new digital democratic instrument need to be pre-existent, (b) government employees must implement a scope of action which allows organized civil society and grassroots initiatives to appropriate the infrastructure for their own purposes, and (c) local practices of hybrid communication and organizing must be aligned with the structure of the platform. Nevertheless, digital participation tools such as Decidim cannot solve entrenched inequalities such as the financialization of land, the issue of disadvantaged neighborhoods, or the absence of voting rights for certain communities. Therefore, city administrations need to integrate hybrid participation strategies which prioritise collective power over distributive power as well as tackle urban inequalities through political means.

01A - Beitrag in wissenschaftlicher Zeitschrift

Publikation

Idealizations of placemaking. The configuration of digital participation through ICT

(Association for Computing Machinery, 2023) Tappert, Simone; Suter, Aline

04B - Beitrag Konferenzschrift

Publikation

Citizen participation, digital agency, and urban development

(Cogitatio Press, 2024) Tappert, Simone; Mehan, Asma; Tuominen, Pekka; Varga, Zsuzsanna

03 - Sammelband

Publikation

Editorial. Citizen participation, digital agency, and urban development

(Cogitatio Press, 2024) Tappert, Simone; Mehan, Asma; Tuominen, Pekka; Varga, Zsuzsanna

Today’s exponential advancement of information and communication technologies is reconfiguring participatory urban development practices. The use of digital technology implies new forms of decentralised governance, collaborative knowledge production, and social activism. The digital transformation has the potential to overcome shortcomings in citizen participation, make participatory processes more deliberative, and enable collaborative approaches for making cities. While digital tools such as digital mapping, e-participation platforms, location-based games, and social media offer new opportunities for the various actors and may act as a catalyst for renegotiating urban space and collective goods, digitalisation can also perpetuate or even attenuate existing inequalities and exclusion. This editorial introduces the thematic issue “Citizen Participation, Digital Agency, and Urban Development” which focuses on the trajectories and (dis)continuities of citizen participation through digitalisation and elaborates this with examples from Europe and Asia on how the digital transformation impacts, challenges, or reproduces hegemonic power relations in urban development.

01A - Beitrag in wissenschaftlicher Zeitschrift

Komplettanzeige

Versionsgeschichte

Sie sehen gerade die Version 4 des Items.

Gerade angezeigt 1 - 3 von 3

Version	Datum	Zusammenfassung
4*	2022-11-17 10:34:38	Ergänzung von Fallbeispielen mit Verlinkungen
2	2022-04-08 10:21:42	Datenkorrektur in der Autorenschaft
1	2021-04-22 09:21:28

* Ausgewählte Version